Rivista giuridica in materia di pubblico impiego. ISSN 2785-5392     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli,  Avv. Sergio Mariotti
T.A.R. Lazio RM
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione V, 4 gennaio 2024
Sulla mancata ottemperanza da parte dell’Amministrazione alla richiesta rivoltale dal giudice di fornire documentati chiarimenti o di produrre documentazione.
T.A.R., Lazio, Roma, Sezione III, 28 dicembre 2023
Sull'immatricolazione ad anno successivo al primo di diverso corso di laurea di provenienza, previa valutazione del proprio curriculum.
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione I bis, 12 ottobre 2023
Procedura di reclutamento del personale: sul potere discrezionale di valutazione anticipata in merito alla valutazione del requisito delle qualità morali e di condotta del candidato. 
T.A.R., Lazio, Roma, Sezione III bis, 16 ottobre 2023
Sulla decadenza dalla nomina dell’impiegato che non assuma servizio entro il termine stabilito se non sussiste un giustificato motivo oggettivo.
T.A.R., Lazio, Roma, Sezione I quater, 18 ottobre 2023
I limiti di età quali requisiti essenziali per la partecipazione ad un concorso per accesso alle Forze di Polizia è legittimo o disparità di trattamento? 
T.A.R., Lazio, Roma, Sezione IV ter, 18 ottobre 2023
Sul diritto allo scorrimento della graduatoria di un concorso espletato e sul riparto di competenza giurisdizionale in merito al "diritto di assunzione".
T.A.R., Lazio, Roma, Sezione III bis, 18 ottobre 2023
In caso di impugnazione di un atto del procedimento concorsuale si estende anche al provvedimento conclusivo di approvazione della graduatoria finale?
T.A.R., Lazio, Roma, Sezione I, 19 settembre 2023
Sulla legittimità di opporre relazioni di periti di parte circa la valutazione degli elaborati in sede di concorso pubblico. 
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione III, 2 ottobre 2023
Sulla violazione del principio del favor partecipationis per un termine esiguo per il perfezionamento della domanda. 
T.A.R., Lazio, Roma, Sezione I bis, 3 ottobre 2023
Sul requisito dell’assenza di procedimenti penali in corso a carico del candidato ai fini della sua partecipazione alla procedura di ammissione alla rafferma biennale.
T.A.R., Lazio, Roma, Sezione I quater, 25 settembre 2023
Sul principio “di stretta interpretazione” e  sui limiti posti dai principi di immodificabilità del bando di concorso (cosiddetto “auto vincolo”)
T.A.R., Lazio, Roma, Sezione III, 25 settembre 2023
Sulla violazione del principio della certezza della paternità della prova selettiva per l'ammissione ad un corso di laurea. 
T.A.R., Lazio, Roma, Sezione IV bis, 21 settembre 2023
Sul riconoscimento della qualifica professionale conseguita all'estero (Romania) ai fini dell’esercizio in Italia della professione di insegnante di sostegno. 
T.A.R., Lazio, Roma, Sezione III bis, 27 settembre 2023
Sulla mancata sottoscrizione del verbale da parte di tutti i componenti di Commissione perchè collegati in via telematica. 
T.A.R., Lazio, Roma, Sezione V bis, 9 agosto 2023
Sul sindacato giurisdizionale del potere discrezionale dell'Amministrazione in materia di concessione della cittadinanza italiana. 
T.A.R., Lazio, Roma, Sezione III, 17 agosto 2023
Sulla violazione della mancata contestualità dello svolgimento delle prove scritte sull’intero territorio nazionale, così come prescritto dal bando di concorso.
T.A.R., Lazio, Roma, Sezione III bis, 14 agosto 2023
Sull'obbligo dell'Amministrazione di pronunciarsi sulla richiesta di prova orale in un concorso a seguito di silenzio-rigetto.
T.A.R., Lazio, Roma, Sezione I, 24 agosto 2023
E' legittima l'ammissione con riserva ad un concorso fino alla definizione del procedimento penale?
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione III bis, 14 agosto 2023
Sulla discrezionalità dell'Amministrazione di procedere alla copertura della dotazione organica.
T.A.R. Lazio, Sezione III, 4 luglio 2023
[A] Sulla riconducibilità della formulazione di quesiti e riposte, individuate come corrette, al fulcro della discrezionalità tecnica. [B] Sul rispetto del principio dell’anonimato qualora la raccolta e successiva correzione dei questionari avvenga attraverso lettore ottico.
T.A.R. Lazio, Sezione III quater, 4 luglio 2023
Sull’omessa dichiarazione del provvedimento di condanna a carico del candidato: l'omessa comunicazione rappresenta un danno per la P.A.?
T.A.R., Lazio, Roma, Sezione V bis, 7 giugno 2023
La Commissione può determinare i criteri di valutazioni dopo la pubblicazione del bando e successivamente allo svolgimento della prova scritta?
T.A.R., Lazio, Roma, Sezione III bis, 22 maggio 2023
Sulla competenza giurisdizionale in ordine alle controversie in materia di gestione dei rapporti di lavoro pubblico contrattualizzato.
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione I, 16 maggio 2023
Sulla discrezionalità dell'Amministrazione circa le cause di esclusione dalla procedura selettiva per assenza di un requisito previsto dal concorso.
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione I, 16 maggio 2023
Sulla legittimità della mancata convocazione alle prove di efficienza fisica, quale criterio di sbarramento in un concorso.
T.A.R., Lazio, Roma, Sezione IV bis, 24 aprile 2023
Sul bilanciamento tra il diritto all'accesso agli atti e la tutela della riservatezza per i concorrenti di una procedura selettiva o concorso pubblico. 
T.A.R., Lazio, Roma, Sezione IV bis, 26 aprile 2023
Sull'istanza di riconoscimento della qualifica professionale per l’insegnamento di sostegno all'estero. 
T.A.R., Lazio, Roma, Sezione II, 5 aprile 2023
Sulle diverse soglie di ammessi previste dal bando di concorso a seconda della Regione/Comune/Struttura per cui il candidato ha presentato la propria domanda di partecipazione.
T.A.R., Lazio, Roma, Sezione I quater, 6 aprile 2023
Una precedente valutazione di idoneità psico attitudinale può essere motivo di illegittimità per un successivo provvedimento di inidoneità?
T.A.R., Lazio, Roma, Sezione II, 13 febbraio 2023
Sulla mancata pubblicità dell'atto di nomina della Commissione di esame di un concorso pubblico per esami.
T.A.R., Lazio, Roma, Sezione III, 6 marzo 2023
Sulla scelta di adottare una prova scritta unitaria per la selezione di candidati valida per aree di specializzazione differenti. 
T.A.R., Lazio, Roma, Sezione III bis, 6 marzo 2023
Sull'incompatibilità dei componenti della Commissione di un concorso pubblico, se ricopre cariche politiche. 
T.A.R. Lazio, Roma Sezione I bis, 10 febbraio 2023
Sul sindacato giurisdizionale in merito alla valutazione di giudizio di avanzamento al grado superiore nelle Forze di Polizia.
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione II ter, 8 febbraio 2023
Le procedure per l’assunzione del personale dipendente in società a partecipazione pubblica sono sottoposte alla giurisdizione del giudice ordinario o del giudice amministrativo?
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione V, 3 febbraio 2023
Sulla legittimità del giudizio valutativo della Commissione in un tempo inferiore a venti minuti. 
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione V, 1 febbraio 2023
Sul denegato riconoscimento del punteggio per il possesso del titolo di laurea vecchio ordinamento rispetto alla laurea triennale. 
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione V, 2 gennaio 2023
Il diritto di accesso in funzione difensiva di cui all’art. 24, comma 7, della L. 241/1990 deve essere garantito su tutti gli atti di un concorso pubblico? Sussistono dei limiti?
T.A.R., Lazio, Roma, Sezione II ter, 5 dicembre 202
Sulla legittimità della clausola del bando di concorso che imponga, a pena di esclusione, la produzione di documenti di cui l’Amministrazione sia già in possesso. 
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione III, 9 dicembre 2022
L’adozione del provvedimento di esclusione di un candidato da un concorso richiede di essere preceduta dalla comunicazione di avvio ex art. 7 della L. 241/90 e/o dal preavviso di rigetto?
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione II, 9 dicembre 2022
L’annullamento del bando di un concorso pubblico costituisce una ipotesi di invalidità ad effetto caducante, tale per cui l’annullamento dell’atto presupposto si estende automaticamente a quello consequenziale (graduatoria definitiva)?
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione III, 28 novembre 2022
In merito alla violazione del principio di anonimato e di segretezza dell’identità dei concorrenti fino alla conclusione delle operazioni di correzione di una prova concorsuale. 
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione IV, 23 novembre 2022
Se il diploma di laurea vecchio ordinamento costituisca sempre un titolo di studio superiore rispetto a quello utile all’ammissione al concorso, rappresentato dalla laurea triennale.
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione III bis, 27 ottobre 2022
Sulla valutazione dell’equipollenza di titoli di studio ai fini dell’ammissione ad un concorso pubblico.
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione III bis, 15 novembre 2022
La previsione in un concorso pubblico di una soglia di sbarramento rapportata al punteggio conseguito e non al numero di soggetti ammessi è legittima?
T.A.R., Lazio, Roma, Sezione III, 28 ottobre 2022
Sui titoli di studio con valore abilitante per l’accesso alle procedure di selezione e reclutamento, anche nell’ambito della disciplina europea.
T.A.R., Lazio, Roma, Sezione I quater, 28 ottobre 2022
Sull’illegittimità del licenziamento disciplinare a seguito di un procedimento penale estinto per i termini di prescrizione.
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione V, 26 ottobre 2022
Sulla rilevanza di tatuaggi dei candidati con riferimento ad un concorso per agenti e assistenti del Corpo di polizia penitenziaria.
T.A.R., Lazio, Roma, Sezione IV, 12 ottobre 2022
Sull’ambiguità ed erroneità del quesito formulato in una prova scritta di una procedura selettiva. 
T.A.R., Lazio, Roma, Sezione I Quater, 5 ottobre 2022
Il tatuaggio può essere causa di esclusione dal concorso pubblico per l’accesso ai ruoli della Polizia di Stato?
T.A.R., Lazio, Roma, Sezione I, 5 ottobre 2022
Concorso magistrato ordinario: sulla motivazione del giudizio di inidoneità delle Commissioni esaminatrici espresso con voto numerico.
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione I bis, 27 settembre 2022
Procedura concorsuale: la mera pendenza di un procedimento penale al momento della presentazione della domanda di partecipazione, può essere causa di esclusione?
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione I, 19 settembre 2022
Concorso notarile: la verbalizzazione del punteggio assegnato nella prova orale è necessaria sia per i candidati idonei che per i candidati non idonei?
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione I bis, 19 settembre 2022
Sulla pretesa al risarcimento del danno ingiusto derivante dalla lesione dell’interesse legittimo, ovvero del diritto soggettivo ove sia soggetto alla giurisdizione esclusiva del G.A.
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione III bis, 16 settembre 2022
Sulla differenza tra petitum formale e petitum sostanziale ai fini dell’individuazione della giurisdizione in caso di impugnazione di una graduatoria al fine di ottenere il riconoscimento dello status di idoneo alla stipula del contratto di lavoro.
T.A.R. Lazio, Sezione I, 05 settembre 2022
Sul vizio di contraddittorietà nell’ambito della correzione di prove concorsuali.
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione III, 6 settembre 2022
Sulla demarcazione tra atti amministrativi di macro-organizzazione e atti di micro-organizzazione nel rapporto di pubblico impiego ai fini dell’inquadramento della giurisdizione del giudice amministrativo e del giudice ordinario.
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione V, 9 settembre 2022
Il diritto alla ricostruzione degli effetti economici e giuridici della carriera di un dipendente pubblico è riconosciuto laddove vi sia stata una mancata o tardiva immissione in ruolo?
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione I, 29 agosto 2022
Se, a seguito dell’impugnazione del verbale in forza del quale il candidato non viene ammesso a sostenere le prove orali di un concorso, non è impugnata anche la delibera di approvazione della graduatoria, il ricorso è improcedibile?
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione III bis, 23 agosto 2022
[A] La fissazione e la pubblicazione dei criteri di valutazione di cui all’art. 12, comma 1, del DPR 487/1994 svolge anche la funzione di orientamento ex ante dei candidati nello svolgimento delle prove concorsuali? [B] Sono sindacabili in sede di legittimità i tempi dedicati dalla commissione esaminatrice di un pubblico concorso per la valutazione delle prove di esame dei candidati?
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione II, 14 luglio 2022
È legittima la scelta della Commissione di concorso di non procedere alla valutazione della seconda prova scritta nel caso di esito negativo della prima?
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione IV, 11 luglio 2022
Sui criteri del giudizio della qualità delle pubblicazioni in tema di abilitazione alle funzioni di professore universitario.
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione II, 27 giugno 2022
Sull’ammissibilità e sui presupposti del soccorso istruttorio nell’ambito dei concorsi pubblici.
T.A.R., Lazio, Roma, Sezione IV, 21 giugno 2022
Sul requisito di partecipazione ai concorsi per il reclutamento nelle Forze di Polizia costituito dal possesso delle qualità morali e di condotta. 
T.A.R., Lazio, Roma, Sezione V, 6 giugno 2022
Sull'illegittimità o meno del meccanismo del “doppio sbarramento” che circoscrive la prosecuzione dell’iter concorsuale ad un numero delimitato di candidati. 
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione II ter, 7 giugno 2022
Il sindacato di legittimità con riferimento al giudizio di avanzamento a scelta degli ufficiali è limitato al solo riscontro dell’uniformità del metro valutativo in concreto utilizzato per i diversi candidati?
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione III, 31 maggio 2022
Sul principio di anonimato in relazione alla selezione di un concorso pubblico effettuata in base a questionari e quiz con giudizio oggettivo e meccanicamente determinato.
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione V bis, 1 giugno 2022
Se il procedimento di mobilità volontaria ex art. 30 del D.Lgs. 165/2001 determini una semplice cessione del contratto di lavoro del dipendente tra l’Amministrazione di provenienza e quella di destinazione con continuità del suo contenuto.
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione IV, 21 maggio 2022
Possono i singoli pubblici dipendenti agire per l’accertamento di attuazione della previdenza complementare?
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione V, 20 maggio 2022
Sulla diversa situazione giuridica in cui versa colui che partecipa ad una selezione e chi invece abbia ultimato la selezione e vanti già tutti i requisiti per l’ammissione.
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione IV, 10 maggio 2022
Sul risarcimento del danno derivante dalla ritardata costituzione del rapporto di impiego  
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione III ter, 13 maggio 2022
Ai fini della valutazione dei titoli che possono essere fatti valere nell’ambito di una procedura concorsuale è possibile assimilare gli assegnisti di ricerca con i titolari di contratto di lavoro subordinato (o parasubordinato)?
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione I, 10 maggio 2022
Sulla discrezionalità tecnica del giudizio della Commissione esaminatrice in merito alla preparazione scientifica dei candidati e sui limiti del sindacato del Giudice amministrativo.
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione I ter, 02 maggio 2022
Se vi sia potere discrezionale sulle potestà connesse alla conduzione della procedura selettiva, qualora l’Amministrazione abbia deciso di autovincolarsi
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione V, 02 maggio 2022
Sull’onere di prova del dolo o della colpa in capo all’Amministrazione per l’inosservanza della tempistica concorsuale 
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione I bis, 9 maggio 2022
Qualora un bando di concorso preveda un certo titolo di studio quale requisito di partecipazione, deve ritenersi dovuta l’ammissione al concorso anche a favore del candidato che risulti in possesso di un titolo di studio superiore “assorbente”?
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione II, 9 maggio 2022
In caso di giudizio negativo della prova orale, che esclude il candidato dalla possibilità di utile inserimento in graduatoria, il termine per l’impugnazione decorre dalla data della seduta d’esame e dell’affissione dei risultati?
T.A.R. Lazio, Sezione I, 21 aprile 2022
Concorso notarile: se le valutazioni delle commissioni esaminatrici di prove scritte siano assoggettabili al sindacato di legittimità del giudice amministrativo 
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione II, 19 aprile 2022
Sul “carattere vincolato” dell’attività di verifica del possesso dei titoli di studio richiesti dal bando di concorso e, in particolare, dell’equipollenza tra titoli di studio.
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione III bis, 21 aprile 2022
Sulla individuazione del giudice munito di giurisdizione in relazione alle controversie concernenti il diritto all’inserimento in una graduatoria ad esaurimento nell’ambito del comparto scolastico.
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione II quater, 12 aprile 2022
L’Amministrazione, nell’ambito di una prova scritta con quesiti a risposta multipla, può ritenere corrette più risposte ai singoli quesiti? Inoltre, è possibile usare “distrattori” nella prova scritta?