Rivista giuridica in materia di pubblico impiego. ISSN 2785-5392     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli,  Avv. Sergio Mariotti
Personale docente
T.A.R. Toscana, Sezione I, 27 dicembre 2023
Sull' indizione di una prova suppletiva orale quale principio di par condicio in una selezione pubblica. 
Corte di Cassazione Civile, Sezione Lavoro, 27 ottobre 2023
Sul diritto di percepire la Carta Docente quale principio di parità di trattamento per gli insegnanti non di ruolo. 
T.A.R., Molise, Sezione II, 9 settembre 2023
Sulla illegittimità del procedimento di determinazione del monte-ore di sostegno assegnate all'alunno in condizione di grave disabilità.
T.A.R. Veneto, Sezione IV, 25 luglio 2023
Sui principi del difetto di motivazione delle valutazioni della Commissione giudicatrice.
Corte di Cassazione Civile, Sezione Lavoro, 11 luglio 2023
Sulla differenze retributive spettanti ai dirigenti scolastici "di ruolo" e a quelli "incaricati".
Corte di Cassazione Civile, Sezione Lavoro, 11 luglio 2023
Sul provvedimento di decadenza dal diritto all'assunzione in caso di mancata sottoscrizione del contratto.
Corte di Cassazione Civile, Sezione Lavoro, 22 giugno 2023
Sulla dispensa dal servizio per incapacità didattica del personale docente. 
T.A.R. Sicilia, Catania, Sezione II, 13 giugno 2023
Sulla competenza giurisdizionale del giudice ordinario nelle controversie aventi ad oggetto un bando di concorso. 
Consiglio di Stato, Sezione VI, 5 maggio 2023
Sul consolidamento del diritto a partecipare alla procedura selettiva derivante dal loro status di candidati idonei/vincitori ad un concorso per il reclutamento del personale docente riservata ai soggetti in possesso del titolo abilitante.
T.A.R., Lazio, Roma, Sezione IV bis, 26 aprile 2023
Sull'istanza di riconoscimento della qualifica professionale per l’insegnamento di sostegno all'estero. 
Consiglio di Stato, Sezione VII, 5 aprile 2023
Sui criteri oggettivi e di imparzialità del concorso riservato ai soli "interni", quale modalità di reclutamento del personale docente universitario.
Consiglio di Stato, Sezione VII, 1 marzo 2023
Sulla distinzione tra titoli abilitanti e titoli di accesso all’insegnamento del personale docente. 
T.A.R. Campania, Napoli, Sezione IV, 5 gennaio 2023
Sui limiti all’attivazione del soccorso istruttorio, ex art. 6, comma 1, lett. b), della L. 241/1990 in un concorso pubblico.
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione III bis, 15 novembre 2022
La previsione in un concorso pubblico di una soglia di sbarramento rapportata al punteggio conseguito e non al numero di soggetti ammessi è legittima?
Consiglio di Stato, Sezione VII, 16 novembre 2022
Ai fini della partecipazione ad un concorso per insegnanti deve essere sempre parificato il servizio prestato presso le scuole paritarie e quello prestato nelle scuole statali?
T.A.R. Puglia, Lecce, Sezione II, 5 ottobre 2022
Sulla ratio insita nell’istituto dell’ammissione ad una procedura concorsuale “con riserva”.
Consiglio di Stato, Sezione VII, 26 agosto 2022
Nell’ambito di un concorso ai fini dell’assunzione di personale docente, devono essere consideratiequipollenti o equivalenti il titolo del dottorato di ricerca e i titoli abilitanti all’insegnamento?
Consiglio di Stato, Sezione VII, 29 agosto 2022
Nell’ambito di un concorso straordinario per docenti bandito in attuazione della disciplina dettata dall’art. 4 del D.L. 87/2018, la previsione di un requisito di partecipazione collegato all’esperienza professionale acquisita e al servizio svolto è legittimo?
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione IV, 11 luglio 2022
Sui criteri del giudizio della qualità delle pubblicazioni in tema di abilitazione alle funzioni di professore universitario.
Consiglio di Stato, Sezione VII, 10 maggio 2022
Sull’illegittimità dei provvedimenti impugnati per non avere consentito di inserire nelle graduatorie ad esaurimento altri soggetti, nonostante l’abilitazione all’insegnamento conseguita attraverso i tirocini formativi attivi
Consiglio di Stato, Sezione VI, 10 maggio 2022
Ammissione con riserva: se gli atti di ammissione alle successive fasi concorsuali, ancorché adottati in esecuzione della pronunzia cautelare, non ne costituirebbero una “mera esecuzione” ma rivestirebbero una “autonoma valenza sostanziale.
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione III bis, 21 aprile 2022
Sulla individuazione del giudice munito di giurisdizione in relazione alle controversie concernenti il diritto all’inserimento in una graduatoria ad esaurimento nell’ambito del comparto scolastico.