Corte d'Appello - Palermo Progressione verticale Società partecipate Riservato agli abbonati

Sul diritto di superiore inquadramento (progressione verticale) nei confronti delle società in house.

Corte di Appello, Palermo, Sezione Lavoro e Previdenza, 2 gennaio 2023 Avv. Alice Vomero 1 min di lettura

Scarica il PDF Pubblicato il 12 gennaio 2023

Condividi questo articolo

Lavoro in PA Rivista giuridica in materia di pubblico impiego · ISSN 2785-5392

Corte di Appello, Palermo, Sezione Lavoro e Previdenza, 2 gennaio 2023 · Avv. Alice Vomero · 12 gennaio 2023

Premassima

a) Sul diritto di superiore inquadramento (progressione verticale) nei confronti delle società in house.

b) Applicazione del regime pubblicistico o diritto privato?

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Lavoro in PA.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sul diritto di superiore inquadramento (progressione verticale) nei confronti delle società in house.

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →

T.A.R. Lazio RM Progressione verticale Procedura comparativa Riservato agli abbonati

Il colloquio tecnico - pratico nella procedura di progressioni verticali può essere considerato uno strumento di valutazione legittimo?

T.A.R., Lazio, Roma, Sezione II, 17 giugno 2025 Avv. Alice Vomero · pubblicato il 16 luglio 2025

T.A.R. Campania NA Progressione verticale Requisiti speciali di ammissione Riservato agli abbonati

E' legittimo in una procedura comparativa di progressione verticale privilegiare l'assegnazione di punteggio per il servizio svolto presso l'Ente che indice la procedura, piuttosto che quello svolto presso altri Enti?

T.A.R. Campania, Napoli, Sezione IV, 17 febbraio 2025 Avv. Alice Vomero · pubblicato il 5 marzo 2025

T.A.R. Lazio RM Progressione verticale CCNL Riservato agli abbonati

Sulla competenza giurisdizionale del giudice amministrativo sulle progressioni verticali.

Altre questioni

Può essere previsto un colloquio nella procedura di progressione verticale?

T.A.R. Lazio, Roma, Sezione II, 24 febbraio 2025 Avv. Alice Vomero · pubblicato il 5 marzo 2025

Sul diritto di superiore inquadramento (progressione verticale) nei confronti delle società in house.

Condividi questo articolo

Premassima

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Poni un quesito su questa materia

Sullo stesso argomento

Il colloquio tecnico - pratico nella procedura di progressioni verticali può essere considerato uno strumento di valutazione legittimo?

E' legittimo in una procedura comparativa di progressione verticale privilegiare l'assegnazione di punteggio per il servizio svolto presso l'Ente che indice la procedura, piuttosto che quello svolto presso altri Enti?

Sulla competenza giurisdizionale del giudice amministrativo sulle progressioni verticali.

Formula un quesito alla redazione