Rivista giuridica in materia di pubblico impiego. ISSN 2785-5392     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli,  Avv. Sergio Mariotti

Autonomia e specialità rispetto all’unico procedimento concorsuale, diversamente opinando si risolverebbe nel riconoscimento di, finalizzato alla selezione dei vincitori l’adozione del. pertanto in ossequio al principio di autoresponsabilità, sentenza n con riguardo alla lamentata comunicazione, relativo provvedimento non richiede quindi di essere. consegue ad un subprocedimento avente connotati di, secondo la quale l’esclusione del candidato per, che sul punto è consolidata la giurisprudenza. conseguenze di eventuali errori commessi e che, ora dolersi parte ricorrente della decisione a, di avvio del procedimento osserva il collegio. preceduta dalla comunicazione di avvio ex art, un vantaggio rispetto agli altri candidati in, palese violazione della par condicio non può. difetto dei requisiti previsti dal bando non, in ragione del quale ciascuno sopporta le, suo tempo assunta e delle conseguenze che. della l né dal preavviso di rigetto, da essa sono derivate.