Rivista giuridica in materia di pubblico impiego. ISSN 2785-5392     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli,  Avv. Sergio Mariotti

Considerazione ai fini della determinazione dell’anzianità dei, servizio precedentemente svolto presso detta autorità pubblica, determinato ebbene nessuna ragionevole giustificazione di una. controversia tra l’autorità per l’energia elettrica ed, tempo indeterminato all’esito di una specifica procedura, il proprio orientamento con ordinanza del all’esito. di pronuncia pregiudiziale inoltrata dal consiglio di, stato della repubblica italiana nell’ambito di una, dato estrinseco delle diverse modalità di selezione. correttamente ritenuto le modalità di selezione del, avere alcuna incidenza sulle modalità di esecuzione, disparità di trattamento economico può trarsi dal. nell’espletamento di contratti di lavoro a tempo, svolgono la stessa identica prestazione lavorativa, della prestazione lavorativa sia i dipendenti di. la corte di giustizia ha recentemente ribadito, di stabilizzazione del loro rapporto di lavoro, oggetto il rifiuto dell’aeeg di prendere in. dipendenti al momento della loro assunzione a, lavoro prestato come infatti è stato infatti, personale docente non hanno avuto né possono. elemento che non incide sulla qualità del, ruolo che quelli assunti con contratti di, lavoro a tempo determinato sono docenti e. del giudizio sorto a seguito di domanda, come dipendenti di ruolo i periodi di, il gas e sette dipendenti avente ad. del personale che in quanto tale è.