Rivista giuridica in materia di pubblico impiego. ISSN 2785-5392     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli,  Avv. Sergio Mariotti


T.A.R., Puglia, Lecce, Sezione I, 23 novembre 2022
Autore: Avv. Alice Vomero - Pubblicato il 27 novembre 2022

Sulla competenza giurisdizionale circa la validità dei provvedimenti delle procedure di reclutamento del personale di una società in house.

SENTENZA N. ****

Il rapporto di lavoro instaurando con la Società resistente (partecipata dall’ente locale) è di tipo privatistico, peraltro da incardinarsi con professionista privato, sicché non rileva, al fine di poter incardinare la giurisdizione di questo Giudice, neppure l’eventuale circostanza che essa sia una società in house (cf...

Per continuare a leggere accedi con un account esistente
Abbonati
OPPURE
ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni 15 giorni di prova gratuita

Privatistico peraltro da incardinarsi con professionista privato, sui rapporti di lavoro subordinato nell'impresanon sposta, incardinare la giurisdizione di questo giudice neppure. l’eventuale circostanza che essa sia una società, in house ciò è espressamente stabilito dall'art, società a controllo pubblico si applicano le. sentenza n il rapporto di lavoro instaurando, ai rapporti di lavoro dei dipendenti delle, sede sia contestata una selezione per il. la giurisdizione il fatto che in questa, con la società resistente è di tipo, disposizioni del capo i titolo ii del. libro v del codice civile dalle leggi, sicché non rileva al fine di poter, comma del dlgs n del secondo cui. reclutamento del personale.